Diputado Jisdonian convoca a interpelación al ministro Gonzalo Civila por el fallecimiento de cuatro menores bajo la órbita del INAU

El ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, deberá comparecer ante la Cámara de Diputados en el marco de una interpelación. La medida surge a raíz del deceso de cuatro niños y adolescentes que se encontraban bajo la protección del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), ocurridos entre diciembre de 2025 y febrero de 2026.

El legislador impulsor de esta instancia de control parlamentario es Pedro Jisdonian, representante del Partido Nacional. Jisdonian comunicó a través de sus plataformas digitales, este miércoles, que su solicitud había sido aprobada por la Cámara de Representantes.

Los casos que motivan la interpelación incluyen el suicidio de un joven en diciembre pasado, el ahogamiento de otro en la bahía de Capurro el último día del año, el fallecimiento de un tercero durante el verano por un cuadro de gastroenterocolitis, y la muerte del último de ellos a causa de un paro cardiorrespiratorio.

Estos incidentes se suman a un historial de muertes de menores bajo la tutela del INAU, un fenómeno que se describe como «números que se mantienen e historias que se repiten».

A finales de enero, sectores de la oposición ya habían adelantado su intención de convocar al Mides y al INAU a la comisión permanente para abordar estos sucesos, momento en el que ya se barajaba la posibilidad de una interpelación.

Pedro Jisdonian argumentó en su cuenta personal de X (anteriormente Twitter) que «cuando el Estado decide separar a un niño de su familia, hace una promesa, cuidarlo mejor. Si esa promesa falla, la responsabilidad política es inevitable». El diputado subrayó que existían «advertencias», «informes» y «diagnósticos», señalando que «el problema fue falta de acción».

El parlamentario nacionalista sostuvo que «el propio sistema reconoce problemas estructurales» y que, frente a un «sistema colapsado» que tiene a su cargo a los más vulnerables, «las decisiones no pueden seguir esperando». Concluyó que «el sistema de protección existe para evitar tragedias, no para explicarlas después. Exigir responsabilidades cuando están en juego vidas de niños es cumplir con la obligación de controlar y corregir lo que no está funcionando. La interpelación busca respuestas, pero sobre todo soluciones».

Fuente: Enlace Original

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.